COVID-19加速矽谷變成下一個底特律嗎？
1.原文連結：
http://bit.ly/38u5Djl
2.原文內容：
全球數十個科技中心學習矽谷，都夢想著超越矽谷，現今隨著COVID-19的發生，離這一夢
想的距離又更近了。
在大流行之前，遍布北美和歐洲的中型城市，以及主要的亞洲中心，都創建了新創加速器
，只為了挽留本地人才或吸引創投資金而努力。
如今，隨著遠距工作，人才不需要再侷限在矽谷內。也就是，人才可以在任何地方工作，
進而對公司做出最高水準的貢獻。其實，矽谷之所以可以聚集人才，因為該地區擁有史丹
福與柏克萊大學等學院，以及大量的創投公司。隨著COVID-19流行病肆虐，Palo Alto不
再是新創公司可以籌集資金的唯一場所。
新創公司可以找上日本軟銀的願景基金，或者在線上參加諸如葡萄牙的Web Summit之類的
活動，只要新創公司具有潛力根本不愁拿不到錢營運。
此外，從甲骨文到惠普，特斯拉再到Palantir等老牌公司，在2020年12月紛紛宣布將把總
部或生產遷出加州。儘管這些舉動主要是對加州治理和稅收制度的象徵性抗議，但這卻也
引發”現今的矽谷式創新是世界變革所需要的嗎?”的疑問。
Benedict Evans是著名的矽谷創業投資公司Andreessen Horowitz的前合夥人，現在他在
倫敦工作。Evans認為，甲骨文與惠普的離開不是重點，新創企業是否選擇矽谷才是重點
，但是矽谷現今的房價和生活質量的確讓許多新創公司却步。
從2016至2020年的五年中，多倫多市創造的科技工作崗位超過了矽谷地區、西雅圖和華盛
頓特區（亞馬遜新的第二總部所在地）的總和。除此之外，渥太華、溫哥華和Waterloo等
其他區域的發展速度也甚至迅速。這或許是加拿大距離美國比較近所致。
另一股撕裂矽谷的力量是美國國會與歐洲。為了尋求“平衡矽谷巨頭的不受控制和過大的
力量，美國國會正進行新一輪反托拉的調查，此外，美國30多個州對谷歌提起訴訟戰。至
於歐盟，也提出一攬子法律草案限制大型美國科技公司。總之，從華盛頓到歐盟的布魯塞
爾，所傳遞出來的訊息似乎是矽谷需要一種新的且更負責任的模式。
矽谷最終到底會不會變成下一個底特律，這還很難說，但是隨著COVID-19疫情持續延燒，
未來生活型態、投資型態、政治型態、甚至科技發展型態都將徹底改變下，這對於矽谷的
衝擊才正要開始上演而已。
3.心得/評論：
COVID-19疫情下促使遠距工作的流行，加上大型科技公司不滿加州政府的政策紛紛將總部
遷離，矽谷的榮光似乎也跟著漸漸散去。