花粉小姐的部落※ 引述《Priapus5566 (希臘生殖大神)》之銘言：
: 很多人都不懂得怎麼停利
: 就有人說那要看當初是為了什麼理由買進這支股票
: 如果買進的理由不存在了
: 就是賣掉的時候
: 可是林北當初就是看國際運費一直漲
: 航運營收一直創新高才買進長榮的啊
: 怎麼買進的理由還在就一直被外資出貨
: 散戶人踩人空軍賺飽飽了
: 等買進的理由不再才賣會不會跌到阿呆谷
: 這句話是幹話嗎？
我不知道你是認真發這篇還是在講幹話
有沒有聽過因變數和自變數？
很簡單的因果關係
舉個例子
性別 → 懷孕能力
如果一個人是男人
他不會懷孕
你不會看到他沒事跑到babymother
參與討論 分享自己的懷孕經驗
那 你說問題來了
當一個人同時宣稱自己是男人
卻又同時說他是女人 懷孕 生小孩
那代表什麼？ 他說謊嗎？
不是他說謊 對 他絕對沒有說謊
而是你的邏輯出錯了 : )
怎麼說呢
當我們在作研究的時候
還得將 中介變數 干擾變數 納入模型
所以針對這個問題
你應該把你的模型稍作修改 變成:
性別 → 有沒有人跟他共用身體 → 懷孕能力
現在不知道你有沒有恍然大悟了？
當一個男人跑去聲稱自己是女人
還能生小孩懷孕
那表示他的身體裡面還有一個女人
回到你的問題
你假設是
運費漲 → 股價高
這樣子的模型很明顯粗糙而且缺乏邏輯
因為世界上不會有一隻股票
沒人買賣就會自己跟著一些指數漲跌
換句話說 最低限度的 你應該把模型改成
運價高 → 利潤高 → 吸引投資人 → 股價漲
或者
運價高 → 吸引投資人 → 股價漲
我們先退一百步 假設這樣的模型
也就是你的理論基礎是正確的好了
也就是股價不會被運價以外的指數干擾
那問題來了
請問
你心目中有把運價換算成股價的公式
是什麼？
運價漲一塊錢股價明天講漲一塊錢？
運價漲一塊錢股價一個月後漲一塊錢？
如果你不能肯定這兩者的關係
那有怎麼能說買進的理由還存在呢
說不定運價對股價的效果早就發動完了
或者還沒發動
你說是嗎？
未經允許不得轉載：花粉小姐的部落 » Re: [請益] 買進的理由不再了就賣掉是幹話嗎？
