花粉小姐的部落台灣早該內債了
一堆滑坡仔不讀書整天誤國
整天通膨通膨
台灣全年經濟增長3
CPI負的知道嗎？
其實只要經濟增長大於通膨就該做
一堆滑坡仔整天以為自己很正義
你加薪也會通膨 這麼正義叫老闆不要加呀
不是很怕通膨
老年化會大幅減少消費
一來老人消費下降
二來老人會讓小孩消費變變保守
一般七成服務業
消費降 收入變低 接著就是通縮
台灣人口結構快要日本化
看看日本 有通膨問題嗎？
而且很多人跟本有誤解 內債只是補本來的消費空缺 如何通膨
美國印這麼多 其實一般人消費根本沒變
同理 今天內債只是維持消費
沒有增加 怎麼通膨
扯房價
整天印鈔阻升才會造成房價高漲
你生育排富 你長照躺下去
很多都生活不下去了還在炒房
現在台灣是資產通膨 底層通縮
更可笑的 整天在那裡你不是美國印鈔沒人要
分不清楚內債和印鈔不說
台灣40兆m2台幣貶值了嗎？
一年多借個3000億台幣就崩潰了ㄎㄎ
再來講利息的就別來投資了
長照與生育導致的消費喪失
一個人一年至少五十萬
你不去補 就等著消費下降 通縮 經濟萎縮
利息一年0.5% 借3000億
利息才佔gdp0.008%
消費下降通縮的後果至少上百倍
目光如豆到可笑
我只問長照生育的消費空缺誰來補？
尤其老年化造成消費下降
你現在補助生育改善人口結構 順便拯救台灣低消費
到底問題在哪？
現在做 還可以救一點人口結構
一定要等到經濟崩潰才要做嗎？
現在不做以後還是要做
現在條件已經很完美
台灣已經低通膨 台幣又強 利率又低
一堆人為了自以為的正義真的害死台灣
未經允許不得轉載：花粉小姐的部落 » Re: [請益] 財政赤字貨幣化是不是未來的主流？
