花粉小姐的部落英特爾執行長投書媒體，陸行之：打從心裡沒把台積電當合作夥伴
https://technews.tw/2021/07/06/intel-ceo-writes-to-the-media/
近日處理器龍頭英特爾執行長 Pat Gelsinger 投書外媒，表示晶片生產必須優先支持美
國企業，而不要補助只來美國設廠生產的國外公司。前外資知名分析師陸行之在個人
Facebook 表示，Pat Gelsinger 打從心裡沒把台積電當合作夥伴，當然搶美國政府補助
也不能落人後，請台積電代工也是逼不得已。
Pat Gelsinger 日前專文投書外媒《POLITICO》表示，聯邦政府應該投資美國的知識產權
和能力，將美國稅收投資於總部設在這裡，並在當地擁有最重要資產（包括專利和人員）
的公司，藉有深厚美國血統的公司與政府合作，將美國轉變為最佳運營環境。相比爭奪美
國補貼的外國晶片製造商，將寶貴知識產權留在本國，確保最有利可圖和最尖端的製造業
留在本國，並要求美國放棄關鍵國家所需的先進晶片做出艱難的選擇，使安全應用程序或
依賴不安全的外國供應鏈。據《The Economist》分析，即使台積電 2024 年在美國建設
第一家工廠，仍將在台灣生產最先進產品。
對 Pat Gelsinger 投書，陸行之表示，這篇文章簡直針對台積電而來。文章放在《
POLITICO》不是商業也不是科技雜誌，英特爾 CEO 自己投稿，主要希望 520 億美元美國
政府補助不要給那些（指台積電）只有在美國設廠製造，但製程技術、IP 專利權不屬於
美國的公司。
陸行之表示最近也在解讀白宮報告，也覺得美國政府希望控制未來半導體、電池、材料／
礦物、醫藥等先進技術及製造，值得科技同好注意。陸行之也提出以下幾點分享：
1.如果英特爾未來要大量使用台積電先進製程代工，台積電拿到補助在美國設廠，不是對
英特爾降低成本有幫助嗎？（雖然 AMD、NVIDIA 也受惠）所以認為英特爾所謂 IDM 2.0
代工服務就是要跟台積電對幹，CEO Pat Gelsinger 打從心裡沒把台積電當合作夥伴，
當然搶美國政府補助也不能落人後，使用台積電代工也是逼不得已。
2.如果台積電因英特爾力阻拿不到 fair shares 補助在美設廠，表示美國政府的美國製造
政策有針對性，不鼓勵外資到美國設廠，也不把我們當盟友，台積電也不需要熱臉貼冷
屁股，執意增加高成本產能，弄個樣板廠敷衍一下就好。
3.如果英特爾不是台積電的真正夥伴，我們現在應要思考，英特爾代工服務會想搶哪些台
積電的客戶？伺服器、電腦、網路相關的（AMD、Nvidia、Broadcom、Marvell、
Xilinx）比較搶不走，但手機相關的高通、車用半導體及資料中心系統客戶較有機會。
4.最後就是英特爾最近跑到歐洲，到處爭取歐盟補助設廠，請問英特爾有把最新製程技術
及 IP 留在歐盟嗎？
未經允許不得轉載：花粉小姐的部落 » [新聞] 英特爾執行長投書媒體，陸行之：打從心裡沒把台積電當合作
