花粉小姐的部落最近不知道為什麼，躺平話題越來越多
不過我覺得自我內在的平衡（自我認知等）
與外在環境的平衡（物質基礎等）
才是能否平靜躺平的關鍵
兩者缺一其實只是「暫時躺著」
而不是真正平靜的躺平
像前天我才在careerplan版回文一個想XX的躺平生活者
那篇文如果依該文原po所述為真
那他已經實現基礎財務自由
（號稱8位數資本與其被動收入）
但他卻上網po覺得人生沒有意義，想XX
我個人雖然覺得理由相對矛盾，但還是認真回覆了一篇
其實我也知道網路上不一定為真
但我想說萬不一就是真的呢？（指他XX想法）
也想藉機會讓他明白自我肯定價值
但如果我們真以該文內容為真來看
就可以很明顯看到自我肯定的不滿足感
與對財富的不滿足感
這兩種不滿足，一般都是後天匱乏引起的心理層面堆疊
我覺得單是討論高階或低階社會階層都有點太狹隘
之前歐美都有實境節目
討論富人轉換身分到貧民生活的
或是英國七年紀錄一次不同階層兒童發展的
社會階層的確是一個障礙，假裝沒有太矯情
世界上很少國家像芬蘭之類一樣從制度面思想面
去盡力消弭階級障礙
大部分國家都是有各種層度的階級障礙
像世界國家幸福排名，其中一項就是對於自由的感受（很多面向）
所以有些貧窮的南美洲國家，這方面幸福感分數比先進國家要高
因為先進國家經濟生活壓力太大（or 物質慾望太高）
經濟演化的壓力，迫使大部分不是含金湯匙出生的人，都無法停下被經濟的巨輪追趕的腳步
臺灣青年躺平的問題，主要出現在兩點
一個是基礎收入太差而物價水平與世界同步
（這個是社會整體性問題難以短期解決，只能靠個體自我努力躍進）
另一個就是心靈素質問題
這方面很複雜，我也想知道大家的看法
「東方的人普遍不太思考」
這問題我想了很久，一直都想不到答案
聽過的理由有學校教育、家庭教育、東方社會環境
不過像西方社會比較鼓勵思考的國家，消極意義上躺平的人當然還是有
但是一般老百姓的生活，還是相當正面
我是說即使物質生活沒那麼好的一般平民，在精神生活上還是很富足，有各種嗜好或活動（比方上山下海的不用花錢的）
在對問題的探討上，也比較會從多角度去思考，不是一概而論
可能有人會說這跟躺平有什麼關係
無意義的躺平，就真的只是躺著
沒有思考，也沒有任何追求
但有些人是覺得物質生活夠了
所以覺得這樣就好
像地球最有錢的馬斯克，前陣子才被女友抱怨住小房子就算了，還連吃八天的花生吐司，哈哈哈
像馬斯克這樣的生活方式，一般追求「生活品質」的人可能就不太能理解，有這麼多錢為什麼不花呢
這就是思考層面的不同了
無關高低優劣，只是每個人選擇不同而已
像我自己相對於同學、朋友的成就，算是相當不求上進的了，所以應該也算躺平族
不過與其要每天待在同一個地方做無聊的事，我寧可生活簡單一點，但是可以自由地到處去玩，無價
這樣的生活當然會有一些相對負面代價（比方沒朋友陪玩之類的，哭哭）（因為正常的朋友都在認真上班啊）
還是一樣的道理，無關高低優劣，只是每個人選擇不同而已
未經允許不得轉載：花粉小姐的部落 » Re: [討論] 8年級躺平的人很多嗎?
