※ 引述《blackjo (jojo)》之銘言:
: 這篇說得很有道理,我了解到的就和這篇說得一樣,大致上好的主動型投資的投資人,
一
: 年的績效大約在30%和100%之間。
: 我曾經作了很長一段時間的類比IC設計工程師,主要是作射頻IC,後來就照自己的規劃
轉
: 至Buyside法人金融機構工作,擔任國內的基金經理人期間,當時基金的規模較小,很
好
: 選股,投資績效是兩年50%左右,sharp是0.65,beta是0.4,這是在單一持股不能超過1
0%
: ,有嚴格停損規定下的績效,我是比較作長線的共同基金經理人,有的持股兩年是漲超
過
: 100%,後來就被挖角到外資,到了美國有近80年歷史的長線基金公司,我待的團隊基金
的
: 規模是85億元美金,後來就回國內的法人服務,操作的部位是200億元台幣
: 如果是我來給建議的話,我是比較建議一般的上班族是以ETF為主,因為選股確實不是
一
: 般個人投資者能作到,主要的差異還是在專業能力和時間,但用正確的方式投資ETF至
少
: 能讓你的資產能保值,一般投資人應該是要以本業為主,不需要將自己的績效和專業的
投
: 資人相比,專業投資的專業門檻不比醫生低,要懂企業經營與產業知識很花時間,而且
不
: 管是投資和投機也都很講天份,跟運動員是一樣的,隔行是如隔山。
: 專業的法人,經理人工時很長,大概就跟IC設計或軟體工程師的工時一樣長,壓力也差
不
: 多大,我個人覺得趕晶片下線跟要追績效時的壓力都差不多大,但外資給的薪資非常高
,
: 避險基金的話,照去年的行情,蠻多規模中型的好朋友,最少的分潤是100萬美金以上
,
: 好一點的資深Buyside研究員,薪資也是比IC設計員工優。
: 法人有法人的難處,有操作上現實面的限制,如果是要操作200億元台幣以上的部位,
通
: 常就不會投資太小的股票,因為買賣的過程就會影響股價,通常如果我要買一個中小型
上
: 市公司的4%股權,也是要花3個月以上來買,通常會買也要放個兩年以上來觀察,技術
分
: 析對我們的幫助很小,需要的是非常專業的研究員,大多時候我們會自己養研究員,但
也
: 會需要很多很好的sellside分析師幫我們,通常好的外資研究員工時是在12小時以上,
時
: 間花在哪,成就就在哪,所以我不覺得我要求研究員一檔個股要求年化報酬是30%以上
是
: 很過份的事,很多人把交易和投資搞混了,會認為主動投資者很怕跌,會受不了,會睡
不
: 好,其實並不會,因為好的投資者是不會怕跌的,也不是什麼本多終勝,一直在攤平,
是
: 我們買入的點位是考慮過的,一年內的短線振盪很正常,而且資金控管本來都有一定的
水
: 準。
: 巴菲特和蒙格是極有智慧的投資人,給股東的信都是經典,是沒有到佛經那麼難,但要
理
: 解也是要一段時間,我過年時從頭再看一次,也是受益良多,時間花在哪,成就就在哪
,
: 我是覺得每個人專心在本業是比較重要。
感謝高手分享
我是不懷疑你會打敗大盤
只是似乎不是所有主動投資持有時間長
主動打敗大盤的比例似乎不高 甚至可以說很低
是否是因為你待的基金績效出眾 又是長線為主的緣故?
畢竟一般人選股都有問題了
選到好的研究團隊與投資理念的主動會容易嗎?
以上一點問題請教
未經允許不得轉載:花粉小姐的部落 » Re: [心得] 遲來的判決終究會降臨於主動投資者嗎?