中華映管在中國的負債
被中國華映要求大同連帶賠償30億人民幣
中國華映連年虧損為了避免股票下市
把子公司華映光電賣給母公司福建電子信息
連帶債權也轉到母公司
而福建電子信息的背景是福建共青團
台灣華映跟大同在福建法院的訴訟會非常不利
中華映管跟大同這場官司打輸了會被要求大同大陸資產來賠
大同股票心臟不夠強的別上車
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言
: 1.原文連結：
: https://tw.appledaily.com/local/20200821/EV54NMZFHREO5LN77PTHF3GDHM/
: 2.原文內容：
: 台北地檢署偵辦大同公司和子公司華映隱匿財報案，查出大同董事長林蔚山、林郭文
艷夫
: 妻等5人涉嫌隱匿台灣華映2010年在中國大陸取得閩東電機75%股份再改名為中華映管
借殼
: 上市之時，竟簽下19項不平等承諾一事，導致投資人難以判斷風險，今以違反《證交
法》
: 財報不實罪，起訴林蔚山夫婦、華映前財務長兼會計主管汪志成、前財務長簡永忠和
前總
: 經理林盛昌5人，依法最重可處10年徒刑。
: 檢調調查，台灣華映2006年間計畫收購中國大陸閩東電機，再改名華映科技到深圳交
易所
: 上市，華映為了讓中國大陸官方核准此收購案，多次拜會福建省政府高層，中國大陸
官方
: 要求華映要維持閩東電機原有的利潤和保障原始股東權益，因此需提供業績保證，華
映最
: 後以華映百慕達公司、華映納閩公司的名義簽下19項承諾保證。
: 檢方認為，19項承諾中，有6項承諾的隱匿對投資人影響最大，包括「重組方不減持上
市
: 公司股分承諾」，導致華映公司當時持有的華映科技股票全部無法買賣，而此重大的
利空
: 消息被隱匿後，投資人只知道收購案的利多，卻不知利空。
: 還有「重組方對未來上市公司業績的承諾」，則是要求關聯華映科技交易金額降低至
30%
: 以下前，須確保淨資產收益率不低於10%，不足部分由華映百慕達以現金補足，檢方認
為
: ，此承諾導致近年來原本就虧損的華映公司增加更大負擔，而隱匿此承諾也會影響投
資人
: 判斷。
: 而「未來3年盈利能力的承諾函」，則是要求華映科技年淨利潤不能低於約15億台幣，
否
: 則要現金補足，以及「收購完成後上市公司關聯交易比例承諾」，則是要求華映科技
在
: 2000年底前關聯交易比例未降至30%以下，華映百慕達將送股454萬多股。還有2個承諾
則
: 分別是「大同、華映公司要承擔連帶責任承諾」。
: 檢方認為，這6項承諾的揭露對投資人的判斷相當重要，但大同公司、華映公司卻隱匿
此
: 事。但林郭文艷辯稱，公司是由總經理負責，自己當時並不知道這19項承諾。
: 林蔚山則辯稱，雖然自己有同意簽署承諾書，但他評估能用換股的方式取得閩東電機
借殼
: 上市是很有利的，至於這個承諾書沒有公布，可能是一時疏忽。
: 但大同和華映內部員工都證稱，當時簽署承諾書時都有向夫妻倆口頭報告，也經過林
蔚山
: 同意才簽署，而製作財務報告的會計人員也證稱，是上級下令要求在財報上隱匿承諾
內容
: ，且財務報告上都有林郭文艷等人的簽章。
: 檢方根據財務報告和證人等供詞，認為林郭文艷和林蔚山等5人，刻意製作不實的201
0年
: 至2018年的財務報告，隱匿當時收購案的不平等承諾書內容，導致投資人可能誤判情
勢，
: 因此今以《證交法》財報不實罪起訴林郭文艷5人，該法最輕處3年徒刑，最重可處10
年徒
: 刑。
: 至於有投資人另外告發林郭文艷和林蔚山等人，進行此收購案還簽下不平等承諾拖垮
台灣
: 華映公司，而涉犯背信等罪，但檢方調查後認為，夫婦倆權衡業績補償承諾和大陸掛
牌上
: 市的勝敗優劣，才簽署承諾書取得掛牌，但面板業競爭狀況難以預測，無法據此就認
定當
: 時簽署承諾書有違背商業判斷法則，故意損害台灣華映公司利益，因此背信罪的部分
，檢
: 方給予林郭文艷和林蔚山不起訴處分。（吳珮如、呂志明／台北報導）
: 3.心得/評論：
: 不知道說些什麼，
: 只覺得台灣公司治理很荒謬，
: 慘的是台灣華映員工和股東。