※ 引述《abc2090614 (casperxdd)》之銘言：
: 1. 標的： APPS SQ CRWD
: 2. 分類：多
: 3. 分析/正文：
: 標題加上CRWD方便搜尋，整合成一篇文。前面關於APPS和SQ文很多想搜的可以去搜。
: 現在這三支我部位都在21-25%，手上現金11%，不打算再賣來提升現金水位。
: CRWD
: 這幾天美國有個大事件是SolarWinds，一家做IT sys admin軟體的公司被駭，手法相當精
: 妙而且種後門到下手時間極長，疑似是俄國國家級駭客。內容我不多講，但幾乎美國ㄧ半
: 聯邦政府組織受影響。
: Solar Winds除了公布怎麼被駭以外作了啥？把CrowdStrike EDR推送給旗下全部，一萬八
: 千個客戶。我估了一下，這個可能每季會幫CRWD加$10-100M營收。下季有可能會看到成長
: 率破百的神奇數字。
: https://www.crn.com/news/security/solarwinds-deploys-crowdstrike-to-secure-sys
: tems-after-hack
: CRWD他們的雲端第一小EDR系統會打爆所有的傳統企業資安公司。我認為隨時可以買。
: 有人問ZS，據我所知他們著重的點是ZeroTrust跟CRWD其實不是完全競爭者。傳統的防毒
: 像Symantec，McAfee或一些公司像Cylance才是。
: 關於價格錨定(anchoring)
: 最近這三隻都爆漲，這個效應變得相當明顯，想寫ㄧ下。
: 我認為追求高投報率的最大殺手之一就是錨定。最近在讀Daniel Kahneman的經典Thinkin
: g Fast and Slow，其中關於錨定的敘述講到不管是什麼問題或大小，第一個被拋出來的
: 數字，都有40%的錨定效果。
: 書中的例子可以上網查，你問人一棵樹最多能長到多高，分兩組A、B。先問是非題，再問
: 個人估計
: 第一題
: A：「你覺得是超過1000英呎嗎？
: B：「你覺得是超過100英呎嗎？」
: 第二題
: 「你覺得最高是多高？」
: 結過A組的平均估計比B整整高40%
: 在投資時這現象反應出來的是：當你手上持有成本低時，會錨定在低價而不敢在高價加碼
: 。APPS買在35的人會覺得現價57太高不敢加碼。還未進場的人反而沒這個問題。
: 當然加碼可以無腦定期定額加（回測證實通常是最好做法）也可以等相對低點安心加（相
: 對低點不代表會低於現價，通常輸無腦定期定額加，但對ㄧ部分人來說抱得安心），這不
: 是重點
: 重點是要「看現在」而不要被過往價格束縛。如果A還能上漲一倍，B股看起來便宜但只有
: 50%，則買A才是正確的選擇。
: 能漲到哪沒人知道，所以上面也是實際操作時無法應用。但我們能挑好公司而不是好股票。
: 非理財建議僅供參考。
: 附錄：當初APPS 42掉到26時大家心情複雜，現在回頭看可能會覺得不知道在複雜什麼。
: 通通都是買點。
: https://i.imgur.com/851UaWv.jpg
:
Re: [標的] 美股APPS SQ CRWD 多
