花粉小姐的部落

Re: [討論] 共同基金歸屬女方?

先回歸現實,講一個最殘酷的問題。

如果蘇美你這麼懂談判,

怎麼沒有變成大老闆,或者超級業務員,

而是40歲了還在到處打零工呢?

就算我們說富貴有命,成事在天,

那麼一個深知談判技巧的人,

起碼應該在面試的時候,

談到一份收入穩定的工作吧?

而不是像你現在這樣子啊……

講白了,你根本不懂什麼叫談判,

鍵盤講得再厲害,

現實就是什麼都不行。

再來回歸主題,

假設原原po的故事為真,

那站在「談判」的角度來看,

一點問題都沒有好嗎?

假設女方條件開完,男生直接爽快答應,

那就代表女生的條件開太甜了,

沒有抓到男生的底線。

又或者女方條件開完,男生直接拒絕,

那就代表女生條件開太硬,

完全超過男生的底線。

可女生條件開完後,男生無法自己決定,

還要特地上來發文詢問意見,

這就代表女生條件開得非常精準,

剛好在男生的底線附近,所以才會這麼猶豫。

可以把條件開得這麼精準,

讓對方進退兩難,

以談判來說,就是一個很棒的開頭啊,

有什麼好批評的?

連這點基本的觀念都沒有,

還跟人講談判……

難怪你現實就是那樣。

在網路世界,站在道德的制高點,

寫出來的文章是看得很爽啦,

尤其融入仇女元素後,

更是讓很多男性看了大快人心。

可你要想想喔,

寫這篇文章的人是蘇美,

他就是抱著這樣的思想生活,

然後讓自己活成現在這個的樣子。

請問在座各位,

你們有人想成為蘇美嗎……

※ 引述《sumader (susu)》之銘言:
: ※ 引述《pinkygirl (pinkygirl)》之銘言:
: : 一堆人看到第一條就氣到高潮了
: : 真是連談判都不會耶 這樣怎麼結婚啊?
: : 結婚就是一連串的溝通協調啊
: : 不誇張 真的是”天天”都在溝通協調
: 不是一堆人看到第一條就氣到高潮
: 是你連談判的定義都不懂還在那護航
: 到今天我終於知道 為什麼男女板每天會吵成這樣
: 原來是有人把佔便宜當成談判溝通協調
: 這種情況下 不吵才有鬼勒
: 就讓小弟幫你上堂國文課
: 到底佔便宜和談判有啥不同
: 所謂的佔便宜就是一開口就要對方喪權辱國 而且態度還理所當然
: 而談判就不一樣了 是要拿誠意出來 讓對方有較高的意願配合你
: 電影都有在演
: 古惑仔中的情節 小弟被死對頭壓走 大哥單槍匹馬入敵營救小弟
: 跟死對頭說用自己一隻手以換取小弟的安全 這就是所謂的談判
: 佔便宜的話 就像東星一樣 硬跑到洪興地方插旗
: 什麼 你說你沒看過電影
: 沒關係 感情的例子 我也可以舉給你聽
: 女友:婚後 你買的房子要過戶到我名下 賺的錢要歸我管
: 自己完全沒有犧牲 就要對方妥協 這就是佔便宜
: 那什麼叫談判
: 女友:婚後 我希望房子登記我的名字 但是我會家事全包 顧小孩 讓你專心拼事業
: 雖然男生少了一間房子 但是女生願意承擔家務
: 縱使價值換算下來有落差 可起碼讓人看到誠意
: : 談判不是人家一開條件就氣噗噗暴走拍桌好嗎?
: 條件一開出來 有沒有誠意都看的出來
: 像這種擺明就要佔人便宜的 別說暴走拍桌了 拿刀互砍都有可能
: 所謂的談判 一定都是誠意擺在前面 其他之後再說
: 簡單來說 就是條件交換
: 原原PO文中的例子 那不叫條件交換 那叫侵權搶奪
: 平白無故就要對方做那麼大的犧牲 態度還那麼囂張
: 沒翻臉就不錯了 哪來的臉叫人家不要生氣 根本莫名其妙
: 難怪你常把”不爽不要請”掛在嘴邊講
: 自己佔人便宜 還不允許對方生氣
: 原來是連談判和佔便宜都分不清楚
: 講的真好聽 婚後要常談判溝通協調
: 滿腦子都想要佔人便宜 用這種侵權的態度 是那門子的屁談判
: 謝謝大家