先說門當戶對就是假議題
講門當戶對都說什麼原生家庭的生活習慣衝突，追根究底就是生活習慣不同，在一定的差距之內其實是可以磨合的，而磨合的可能性跟差異大小取決於兩個人願意為對方改變多少（也就是常看到的有多愛），門當戶對本質上就是價值觀磨合問題。
很可惜習慣不容易改變，很多人在改變的陣痛期中直接選擇分手，反正換下一個就好，尤其是經濟原本優勢的一方要去配合另一方，由奢入儉想對困難外經濟優勢的選擇確實比較多。
既然彼此都認為是最好的對象，那該考慮的是攤開來溝通，很多時候家長怕小孩吃苦，那女生如果想走下去，是不是該堅定的告訴父母自己知道這段感情的未來在哪?當然放棄沒有錯，追求好的生活是人之常情，但放棄之後請不要怪罪門當戶對，自己的選擇自己承擔。
只有在當事人也對感情遲疑時，家庭因素才能阻止一段感情。
再來講講為什麽回這篇
下了一個門當戶對的標題，但在內文只提到相信大家看多家庭的影響有多大，完全忽略事實陳述，生活習慣的衝突多大?具體摩擦的處理?男女雙方的溝通過程?
上述這些全部看不見
只看到一個聲稱自己是女方朋友的ID一口一個女孩想盡辦法讓女生分手，很難不臆測你的動機不純。
從回文的過程中可以看出你很不願意承認性別，但會發文問兵役問題我想應該是男生，承認性別很難?
性別重不重要?很重要
一個女生朋友擠牙膏可以當作他不會問問題，或是認為男方非良配，但你一個男生身為朋友卻不是理性的幫女方尋找方法，而是發了一篇近乎帶風向的文章，很懷疑在找版友幫你背書，勸女方分手。
我認為，身為朋友勸合不勸分是基本的道德，還是你就想幹人家?
手機排版請見諒
※ 引述《rayray0410 (D-O-DoubleG)》之銘言：
: 我認識一對情侶 大學在一起了四年今年從大學畢業
: 男女都彼此認為是最好的對象(長相、個性等等)
: BUT就是這個BUT..家境以及價值觀落差太大
: 女孩是家裡千金，有著家族企業作為後盾
: 父母及哥哥都還在一起工作打拼、拓展事業版圖
: 男孩則是相反，父親沒有一個穩定工作、沒有房
: 也不是念可以靠竹科翻身的系
: 相信大家看多了家庭背景的不一致會影響多大
: 我在此也不贅述，差距不是普通的小
: