https://reurl.cc/DveNdm
這是博客來的連結,介紹關於阿德勒的著作
(商業網站,不喜勿點)
一、在地球的有限資源限制下,為了生存,我們應該如何工作?
二、如何找到自己的位置,使我們能互助合作並分享合作的利益?
三、面對「人類的延續依賴愛情與婚姻」這一事實,應該如何調整自我?
(為了排版美觀,有刪減字句)
所有人類的問題最終都歸納到職業、社交和兩性。
因此按照阿德勒的理論來看,
所謂的親密關係(兩性),占了人生課題的至少1/3,
換句話說,當你在這一塊完全擺爛,拿了0鴨蛋,
那就算你其他部分再完美,也只能拿到67分。
而67分的人生,
可以算是人生勝利組嗎?
當然你覺得阿德勒是狗屁,
也可以找其他理論,
但你會發現,大部分「專家」關於人生課題的理論,
親密關係都佔了非常重要的一部分,
不會是那種「拿掉也完全沒問題」的東西。
反倒是很多「非專家」的想法,
或者是自己的幻想作文,
才會貶低親密關係的重要性,
覺得這對人生的完滿與否,
是近乎無關痛癢的環節。
但我也常說,
人有保持愚昧無知的權利,
專家的共識你還是可以不買單,
相信背道而馳的論點。
然而這樣「反智」的論點,
往往只能暫時逃避痛苦,並無法真正解決問題,
好好面對自己人生中的缺憾,
才可能找到真正的幸福與快樂。
親密關係的缺憾,
就要用親密關係去完滿,
別整天想什麼工作、興趣、社交……
劉德華、馬斯克、比爾蓋茲、巴菲特、郭台銘、張忠謀、愛因斯坦……
各行各業屌炸天的人物,幾乎都有婚姻關係的,
你要討論特例,也是去討論特例的常態,
去討論很屌但一直單身,這種特例中的特例,
對親密關係空白的你,實在沒什麼意義啊。
未經允許不得轉載:花粉小姐的部落 » Re: [討論] 男性單身過得很人生勝利組的多嗎?