花粉小姐的部落※ 引述《plzeatolives (barefaced)》之銘言：
: 講白一點，你就是懶得、或沒能力靠自己的力量去獲得你所需求的。
: 唯一能做的事就是求偶找對象生小孩而已。
: 這樣的婚姻和家庭，除非對方跟你成家的立意是相同的，
: 不然你可能不僅達不到你所要的，可能還會家庭破碎、把對方逼得受不了。
: 你說的事情，有三大方案可以解決，都不必靠結婚生子。
: 1. 陪吃飯、聽心事、開拓不同視野、陪旅遊：
: 這幾點朋友就做得到，你下面列的那些設想的狀況，「沒時間」之類的，
: 其實就是不夠好的朋友，或者你不夠積極而已。
: 真正好的朋友，就算有了自己的家庭，其實要約也是約得出來，但就是要有人主動。
: 如果大家都像你一樣，預設對方沒時間、不在意你，當然就會越來越疏離了。
: 所以你必須當主動的一方，
: 並且朋友不能只有一個，當然不是要很多，但有幾個朋友就能輪流約。
: 某種程度，很多人結婚確實就是跟「最好的朋友」結婚，說真的沒什麼不對，
: 但你難道忘記，你在婚前有快三分之一的人生，這些事情都是可以跟朋友做到的嗎？
: 為什麼結了婚之後就要改變和友人的關係呢？
: 為什麼要把所有「功能」投放在一個人身上呢？
: 更矛盾的是「開拓不同視野」這點，根本不限定在家庭關係裡；
: 同樣的，「功能」擠在配偶身上，就是多「一個」視野而已，
: 我認為很大程度，婚姻根本是會限制視野吧。
: 光是想著「結婚」這個目的，你沒發現你的思考變得很狹隘嗎，
: 一下子就替自己淘汰了中老年人的朋友，先幫未來的你QQ..
: 其實你跟多位友人交流、甚至同事，都是可以開拓視野的。
: 對了，不然你也可以看書、看電影、聽音樂、看新聞、聽podcast、上ptt，
: 我不相信做這些開拓不了視野…
: 順帶一提，你也可以邀請朋友到家裡聊，這樣也可以滿足「家裡熱鬧」這件事。
: （如果你結婚對象和小孩都像石頭一樣，你是要怎麼熱鬧？）
: 2. 互相扶持、起居互相照顧、夜深人靜總有人陪:
: 這幾項，你可以靠和相愛的伴侶同居，為什麼一定要「婚約」呢？
: 相愛的兩人，不需要婚約才會做這些事，是自然而然就會一直陪伴著對方。
: 婚約可以達到什麼多的東西嗎？我看就是沒自信會被愛一輩子，乾脆逼對方簽下去吧。
: 可是事實上，有婚約但沒有愛，這三點都可以一夕之間拋棄。
: 然後其實依照你整篇自私的口吻和行文，
: 我很懷疑你那個「互相」的部份，拋棄「互相」這一點，
: 其實你也可以請看護。
: 3. 花錢、存錢：
: 想要有人「督促你存錢」，聽起來毫無邏輯可言。
: 想揮霍的時候根本不是其他人可以管的。
: 跟愛揮霍的家人一起，很有可能是反效果。不懂這一點到底和結婚生子有什麼關係。
: 再來，如果錢花在別人身上很爽，那麼你可以捐錢給慈善機構。
: 講白點，你只想花錢在你太太和小孩身上，
: 自私就算了，人都自私，但我懷疑也是潛意識裡不認為太太、小孩是平等的。
: 大概是有「賺錢『給』他們花」「買我希望他們用的東西、把他們變成我喜歡的樣子」
: 的心情。
: 隱約有這種感覺啦，誰教你通篇文章都是「對方滿足你xx渴望」的寫法，
: 包括標題的「要」「防」孤獨，意思不就是把家人當工具人嗎？
: 不然你可以寫「我怕孤獨，因此想要結婚生子」。
: 「陪我花錢」就是一個很不顧他者的寫法。就算是兩人一起花錢，應該也是
: 「兩個人一起花錢比一個人花錢開心」，怎麼會用「陪」呢？
其實我覺得哪有什麼好爭的
你各位就想想看自己的父母
祖父母要是沒有小孩，也沒結婚
現在會過什麼生活吧
當然你要說現在人很多娛樂阿
我也是不反對拉
只是那些長輩年輕時
好像也是這樣呢
你說結了婚還不是
老了給外勞顧
我同意阿
跟你說拉，你有小孩外勞還會顧忌三分
沒小孩喔，怎麼被虐都不知道
不然你說可以跟朋友約
這倒是一個有趣的命題
如果現在人都不太結婚的話
那我覺得你說的是對的
畢竟你朋友也沒啥事幹
不要跟我說那種超會規劃自己的人拉
那種人都馬幾乎有結婚或是有小孩
(當然有沒有婚姻幸福就不知道了)
阿
如果他們大都有小孩呢
跟你保證他們大概半年或一年
跟你約就很高頻率了
什麼
你說如果約不出來都不是知心好友
唉唉唉唉
不然你看看你的父母是多常跟自己以前朋友約拉
還是你要說你的父母都沒知心好友==
當然你要是說 我會不一樣
我也沒啥好反對的拉
反正都碼一樣
華爾街沒有新鮮事
沒聽過嗎？
未經允許不得轉載：花粉小姐的部落 » Re: [討論] 結婚生子不是要防老，是防孤獨
