※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言：
: 1.舉證困難
: 不只女生要證明被性騷擾困難
: 男生如果被指控
: 要證明自己沒有性騷擾也很困難
: 雖然法律上採用的是無罪推定原則
: 但是人民觀感、道德上普遍對於男性是有罪推定原則
: 因為社會風氣普遍認為女性在性犯罪上為弱勢
: 一定是在百般艱難之下不得不發出微弱的聲音向社會大眾求救
: 因此只要有男生被指控性騷擾
: 普遍會先認為男生一定做了什麼
: 然後再來探討是故意還是不小心的
: 無論結果如何
: 以後只要人們提到他的時候腦海就是會浮現性騷擾事件的影子
: 那個性騷擾的標籤這輩子會永遠貼在他的身上
發生在最近自己身上的一件小事，對照翁立友的記者會，突然有所感
之前常會去家附近的超市，一周4~5天吧
有時候其實也沒想買啥，買瓶水也好，已經習慣性去逛逛
甚至還有女店員主動和我搭訕XD~ 後來見面也會打招呼
前幾天，一如既往又去了，但要離店時，突然被一個男店員叫住，還叫警衛攔下我
一時間，我腦子一片空白，我不知道為什麼??
(加上社會氛圍有點緊張，正要宵禁，很多地方在暴動)
後來男店員叫我把背包放在購物推車上，要我打開….一個口令一個動作
警衛過來翻查時，還有個阿伯經過還笑笑的對我說”放心，我會幫你付錢”
因此不是檢查我是否為炸彈客吧? 而是小偷?
後來他說只是確定一下，我就離開了
當下，腦子還是嗡嗡的響
懷疑我偷東西?不會吧? 我天天去? 為什麼懷疑我? 穿的比較破爛?….
剎時間，從一片空白到揮之不去的千絲萬縷
我從沒想過會被天天去消費的商店懷疑偷竊
而且，雖然當時我沒注意到四周的人，但從店員到客人應該都看著我被攔住盤查
就算我沒偷東西，也被另眼相看了
正如性騷擾在男女之間的標準，社會價值會加深標籤化的形象
所以就算你是清清白白，有個網友說的好，人際關係就是這麼維妙
單單偷竊這麼證據確鑿、一翻兩瞪眼的指控，都可以讓人心理產生變化
更遑論性騷擾案這件事，當沒有確切證據，交給公評，就不可能完全清白了
不管雞排妹和翁立友的真實性如何
某種程度我能體會翁立友在記者會不敢面對雞排妹
(雖然他在記者會上表現的很差XD~)
因為，後來我去那家店，總會覺得怪怪的
我承認我沒像雞排妹這麼勇猛，雖然我認為沒作怕什麼
但一進店就不自覺會不舒服，覺得所有人都在異樣眼光懷疑我
大概店裡所有店員都知道這件事吧
包括那個和我搭訕的女店員
現在就有點糾結，還要不要再去……..
: 2.意圖
: 整件事情一開始就是羅生門的走勢
: 沒證據、沒證人，只有一句話
: 所以從一開始就不可能走法律途徑
: 女方要的就是男方”道歉”
: 我們先不管這件事發生在誰身上
: 先假設今天真的有位公眾人物做出性騷擾的舉動
: 單從利益的角度來看
: 性犯罪認了就是犯法 毀名聲 斷前途
: 不認就什麼事都沒有
: 基於第1點頂多名聲出現汙點 還有部分廠商不敢合作
: 利弊權衡之下傻子也知道不能認
: 所以從理性的角度來想就不可能期待對方會道歉
: 頂多讓對方受”影響”
: 然後自己被”影響”更多
: 感性的角度來看就是覺得被性騷擾一定要說出來
: 或許後面會有其他受害者因為我開了第一槍決定站出來
: 結果是很多被性騷擾的受害者出來了
: 但是都不是翁幹的
: 卻也拉攏了許多有相同經驗的人同仇敵愾
: 使整件事無形之中上升到理性和感性的對決
: 理性的人認為整件事從行為 因果 結果 動機開始就不明確
: 最後也不會得到實質回應
: 感性的人認為整件事看起來就”怪怪的”
: 男方沒有做出讓我覺得”他沒性騷擾”的保證
: 我就覺得一定有性騷擾
: 3.差別待遇
: 雞排妹形象開放
: 從平時行為舉止 話題 到販賣的商品都和性脫不了關係
: 而且雞排妹是正妹
: 有錢人和有臉人在社會上就會被給予較高的社會期待
: 只要做出有爭議的事情就會被放大檢視
: 尤其是不公平的事情
: 例如”帥醫師”事件提到”他可以摸臀你不行”
: 因為標題有個”帥”字
: 所以一般人不會認為是熟稔程度或是情愫
: 會放大檢視為其實不是不能摸
: 而是你不夠帥所以不能摸
: 使得單純的性騷擾事件被模糊 變得複雜
: 因為熟悉度跟情愫是可以培養可以改變的
: 長相則是鐵錚錚的事實(先不考慮整形)
: 在長相上得到不少好處的人因為是既得利益者所以會覺得這很正常
: 在長相上得不到好處的人就會覺得有違公平性
: 怎麼可以因為長相來斷定事情的是非對錯
: 種種原因相較之下
: 翁光是沒什麼爭議或花邊新聞這點
: 在形象上就加了不少分