** 美國國會擴大AI資料中心審查：巨頭回應與社區反對成焦點 **

**

【快訊重點】
美國眾議院司法委員會民主黨首席議員Jamie Raskin近日向亞馬遜（AMZN）、谷歌（GOOGL）、Meta（META）與甲骨文（ORCL）發函，要求其披露與政府官員簽署的保密協定（NDA）之詳細情況。此舉引發了對AI資料中心建設透明度及社區環境影響的廣泛關注，並帶動了跨黨派《資料中心無秘密法案》（No Secrets for Data Centers Act）的提案。

【核心分析】
1. **透明度風險**：Raskin指出，保密協定使得公眾無法評估項目利弊，無法追究官員責任，對公共資源構成潛在風險。亞馬遜已表態停止使用此類協定，其他巨頭則面臨公眾與監管壓力。
2. **社區阻撓**：根據最新民調，62％的選民支持暫停資料中心開發；自2024年以來，超過1,700億美元的AI資料中心項目因社區反對被撤回或停滯，顯示地方居民對電價上升及水資源消耗的擔憂已成主要阻力。
3. **能源需求爭議**：資料中心的高用電需求引起德州公共事業委員會的質疑。主席Thomas Gleeson認為許多預測需求屬於投機性質，實際使用遠低於預估；前委員Karl Rábago則指出電力公司更關注投資回報而非實際負載。
4. **未來發展**：公共企業中心資深研究員Advait Arun指出，未受科技巨頭直接資金支持的項目難以繼續「野蠻生長」，未來AI資料中心的擴張將受更嚴格監管與社區審查。

【市場觀點】
– **投資者觀感**：多位投資分析師警示，AI資料中心相關股票可能面臨短期波動，因為監管風險與社區阻撓會影響項目進度。
– **網友聲音**：PTT等討論區中，使用者普遍關注政府透明度與環保議題，呼籲加強監管並確保公共利益。
– **法人回應**：亞馬遜已公佈不再使用保密協定；谷歌、Meta與甲骨文尚未正式回應，市場對其未來合作模式存疑。

隨著美國國會對AI資料中心的審查日益嚴格，未來這類大型基礎設施的建設將必須在透明度、社區利益與能源可持續性三者之間取得平衡，否則將面臨更嚴重的監管與市場壓力。