Re: [討論] 這臉配這身高還有救嗎

※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言:
: 台灣島內的父母
: 有點經濟實力的都會把女兒送出國

你這種文章就是雙標加上邏輯死去。
家裡有點經濟實力,然後送出去的,不就是有錢?

: 台灣男女留學比例真的相差懸殊
: 比較容易遇見台灣的女留學生
有錢能給家裡送去的,要出國留學誰都不困難。

: 又一堆女生出國之後就不回台
你有研究過,在國外留下來,是交往了該國國籍男性而依親居留的,
還是工作居留的?
過濾掉依親居留之後,論比例你敢說女性在海外找到工作生存的能
 力顯著地比男性更強?

: 我一直很不能明白
: 為何台灣男生非常害怕出國留學以及在國外落地生根
: 很多去留學的台男通常一窮二白
: 都是靠著在當地打工然後擠時間讀書存活下來的

: 不知為何台男大多都偏見以為一定要有錢才能定居國外或留學…
: 需要的是生涯規劃,不是有錢

1.
「台灣島內的父母 有點經濟實力的都會把女兒送出國」
是有錢還是生涯規劃?

女孩子可以狂花家裡的錢,不需要生涯規劃,
男生卻要你一窮二白靠在當地打工然後擠時間讀書存活下來
你沒發現自己在談兩種難度不同的事? 性別雙標到極點。

2. 
 北美華人婚戀社團都有報告,指出有相當比例白男有意願物色亞裔妻子。
 反之,亞男就在各個高收入白人族裔國家,都是食物鏈底層。

 更別說,華人文化還有很大一部份傳統是要兒子能夠繼承家族房產,並且
 負責父母老年生活。

 你把這些都分析進去之後,就會知道女生留在國外,有文化吸力。
 而男生沒那麼容易留在國外,有文化拉力。

3.
 最後是,女生選擇外文專業的多,自然會帶動去使用那些外文的國家
唸書留學的比例。

問題是,論收入前景,外文科系被其他專業科系吊打。
而那些,往往才是多數台灣男生站穩實力腳跟的地方。

總之,留學根本沒什麼了不起。你不要把拿獎學金/公派/自己存錢
 讀來翻本科系的高端,跟家裡送錢去過水的低端一起講。

求偶個性什麼的先不說,但光論個人財務責任感以及生涯規劃,台男
真的沒什麼好批評的。原po憑藉留學生的性別數字比例 女>男,就要
做出完全昧於社會動態實際成因的解釋,是我覺得這篇真正欠打臉的
地方。

未經允許不得轉載:花粉小姐的部落 » Re: [討論] 這臉配這身高還有救嗎

赞 (0) 打赏

覺得文章有用就打賞一下文章作者

支付打赏

微信打赏