** 乖離率低時更易崩盤？專家質疑傳統技術指標 **

**

【快訊重點】
一位PTT股市版使用者在2026年5月10日發布的研究指出，過去18年間的市場跌幅（2008‑2025）多在乖離率（Price‑Moving Average Divergence）極低時發生，與傳統觀念中高乖離率預示崩盤的說法相悖。這一發現引發投資人重新檢視技術指標在風險評估中的作用。

【核心分析】
作者以2008年金融危機、2010年歐債危機、2018年、2022年及2025年市場下跌為例，詳細對比各時段的乖離率走勢。結果顯示：
– 2008年全球金融海嘯前，乖離率並未顯著偏離；股市隨即暴跌。
– 2010年歐債危機期間，乖離率亦未達高位，市場仍經歷大幅調整。
– 2018、2022年及2025年崩跌亦多發生於乖離率極低之時。
相反地，乖離率較高的時段往往出現市場反彈，表明高乖離率可能是復甦信號，而非崩跌預警。
作者認為，單靠乖離率作為風險預測指標存在「看後照鏡」的風險，應結合營收、每股盈餘、PE比率等基本面數據，以形成更為全面的投資判斷。

【市場觀點】
在PTT股市版，該貼文激起了不少討論。部分網友指出，長期以來技術指標的「迷信」已成為市場常態，而此分析則提供了新視角；有專業投資人則補充說，技術指標仍具有參考價值，但不能單獨作為決策依據。整體而言，討論聚焦於「若乖離率無法預示崩盤，投資人應該如何調整風險控制？」並呼籲投資者將更多精力放在企業基本面與宏觀環境評估上。

此番發現提醒市場，傳統技術指標或許需要與基本面結合，以避免過度依賴單一數值而忽視潛在風險。